多年以來，地攤是否合法始終是一個“公說公有理，婆說婆有理”的全民議題。
有人頗有主持公道意味地說，應該讓地攤合法，雖然跟商場商店比，地攤上不了臺面，但它的存在的確是因為社會的需要，存在即合理；
也有反對者似乎更著眼于全局地認為，路邊攤除了影響市容市貌和帶來交通隱患，最主要的問題在于沒有合理合規的管理，亂象叢生，不能合法化。
如今國家終于給這樣的爭議定了調。據報道，中央文明辦已明確要求，在今年全國文明城市測評指標中，不將占道經營、馬路市場、流動商販列為文明城市測評考核內容。
消息一出，網友紛紛打趣：快快快！還上什么班？搶攤位去！
這不，AUD這次也正巧與擺地攤扯上了“剪不斷，理還亂”的關聯。因為說來話長，所以我們長話短說。
Dale·G·Ciapetti
▲AUD高級設計總監、深圳萬象城二期主持建筑師
“上頭”對擺地攤合法化的態度一明朗，“下頭”便紛紛拿出各自所轄地域的地圖連夜“畫圈圈”。
重點就在這里，AUD的一個重頭項目這次就被劃進了這些允許擺地攤的“圈圈”中。這里指的是南京仙林金鷹湖濱天地項目。
呃，打住！今天就讓我們暫且將項目的設計理念放在一邊，一起看看這個項目里那些對小攤販絕對有吸引力的空地吧。
▲項目的廣闊空地對地攤經濟十分友好
看到對擺地攤的空地需求如此具有“前瞻性”的建筑設計，你也許會好奇，這建筑師是誰？
▲Dale先生，你是在桌子上進行擺地攤的可行性試驗嗎
玩笑歸玩笑。平民百姓的生活向來不易，因新冠疫情影響而惡化的經濟環境，更加重了他們的生存壓力。
Dale先生曾在接受關于南京仙林金鷹湖濱天地項目的采訪時說：“這是一個突破常規Shopping Mall的設計，它的意圖不僅僅是超越傳統意義上的購物中心，而是想成為這個城市的重要發展載體，以輻射更多更大的范圍。”
點擊收藏，并建立自己的在線數據庫
評論